Conseil Municipal: on parle du Forum des Cardeurs
Avertissement:
Le Conseil Municipal a siégé le lundi 26 mai à partir de 18h. Nous savions qu'une question était posée à propos de l'affaire de" la Traviata" et que le sujet serait discuté en séance. 5 d'entre nous ont assisté à cette réunion. Nous reproduisons ici les notes que nous avons prises. Il ne s'agit pas d'un "verbatim", mais nous pensons reproduire ce que nous avons entendu. Si nous ajoutons des commentaires personnels, ce sera entre parenthèses et en italique, précédé de NDLR: (NDLR: comme ceci) La séance a été filmée par Anonymal-TV: le lecteur pourra s'y référer pour plus de précision.
Le Conseil
Le Conseil a commencé à 18h, avec nombre de questions à l'ordre du jour; le sujet sur le Forum était prévu en fin de séance. Nous avons rejoint la salle du Conseil vers 19h30, après le débat sur les rythmes scolaires. Notre sujet n'a été abordé que vers 20h15. Auparavant, néanmoins, quelles points, concernant la gestion de l'espace public ont été présentés par M. Rolando, l'Adjoint au Maire chargé de l'espace public; ils traitaient principalement de 2 sujets: d'une part,la réhabilitation de la place Jeanne d'Arc et le repositionement du manège enfantin et du kioske du fleuriste; et d'autre part le marché de Noël sur le Cours Mirabeau, son esthétique et le conflit qu'il crée avec le forains "textiles" du marché. Si ces deux thèmes ne concernent pas strictement notre CIQ, nous ont permis d'apprécier la complexité de ces questions. Ils ont aussi été l'occasion pour Madame le Maire de prononcer, à deux moments différents, des phrases que nous reproduisons ici le plus exactement possible: A propos des arbitrages dans les conflits entre usagers:
"Le travail des élus est de partager l'espace public, et de faire en sorte que chacun en profite" (NDLR: c'est également notre avis, et cette prise de position nous fait chaud au coeur)
A propos de la mise en oeuvre des décisions de justice: "Sur tout ce qui public, c'est nous qui organisons les expulsions"
L'affaire de "la Traviata"
La question étant mise à l'ordre du jour, Madame le Maire résume d'abord la situation: dès l'installation, en toute illégalité, de la terrasse et de sa superstructure., la Municipalité a réagi. En effet cet établissement est doublement (au moins) en infraction, car d'une part, la terrasse n'est pas autorisée, et d'autre part, il est interdit de construire des superstructures sur ce côté du Forum. La Municipalité a déclenché un procédure en référé, qui sous 15 jours, a condamné les propriétaires et demandé le démantèlement de la terrasse, en imposant une astreinte de 1000€ par jour. Néanmoins, l'avocat des défendeurs a argumenté auprès du juge en faisant remarquer que les autres terrasses du Forum des Cardeurs étaient également en faute par rapport au règlement, et qu'il n'y avait pas urgence à faire démanteler celle de la Traviata. Ce que le juge a accepté et du coup, les huissiers n'ont pas voulu exécuter la demande d'expulsion. (NDLR: !!!!????!!!!). La Municipalité a fait appel de cette décision, en référé également, qui doit être à nouveau jugée le 25 juin, et fera appel à la Préfecture de Police pour exécuter la procédure d'expulsion. Madame le Maire insiste sur l'urgence de régler ce dossier avant le début de la saison touristique. M. Baldo fait remarquer que les contrevenants sont aujourd'hui redevable de 50 000 €. Madame le Maire indique que cette somme a été mise en recouvrement. M. Baldo fait également référence à l'interview du propriétaire de la Traviata par Anonymal TV (dans le cadre des débats de la campagne des Municipales) sur le thème "tous les autres sont en infraction, alors, pourquoi pas moi?" (NDLR: le film de Anonymal TV est visible dans notre article "Elections Municipales: débat sur le Centre Ville" du 19 mars). de ce fait, le débat s'étend à l'ensemble des terrasses du Forum des Cardeurs.
L'ensemble des terrasses
M; Susini (qui était, dans l'équipe municipale précédente, en charge de l'espace public) rappelle les règles qui ont été "imposées" aux exploitants des établissements. L'objectif est de préserver la perspective en donnant une vue des maisons du bas du Forum depuis le haut. Le Forum est divisé en deux parts égales par une ligne partant de la fontaine de Jean Amado et parallèle aux grands côtés du rectangle. A gauche (en regardant vers le bas) des terrasses peuvent exister, mais les superstructures sont interdites. (NDLR: Ceci concerne le Juste-en-face, l'Epicurien, et les bars à vin qui suivent). Le centre doit rester dégagé. (NDLR: quid du Follia?) A droite, les terrasses peuvent être couvertes de structures amovibles, qui devraient être homogènes. Madame le Maire précise que la Municipalité a, en son temps, présenté plusieurs modèles de vérandas, qui ont tous été retoqués par l'Architecte des Bâtiments de France (NDLR: qui a démissionné depuis et vient juste d'être remplacé.). En l'absence de décision, les restaurateurs ont donc pris l'initiative de s'équiper chacun à son goût. (NDLR: il est intéressant de comparer ce schéma à celui présenté initialement par M. Susini aux CIQ le 1er mars 2010. On en trouve un compte-rendu en page 6 de notre Livre Blanc - en lien ci contre). M. Rolando, qui a donc repris la responsabilité de l'espace public, indique qu'une réunion de travail aura lieu entre ses services et ceux du nouvel ABF le 6 juin sur le sujet. Son objectif est de réhabiliter "le bas" du Forum (NDLR: terme un peu flou. Nous comprenons par là que le Sifflet ne sera traité que dans un second temps, mais où commence exactement "le haut"?)
Presque toutes les terrasses sont donc aujourd'hui en infraction sur un ou plusieurs points. Il y a actuellement 27 procès en cours. Un total de 107 000 € d'amendes a été prononcé uniquement sur le Forum. Un peu plus de 10 000 € ont été payés à ce jour. (NDLR: !!!!!!)
A propos des riverains:
Madame le Maire a fait deux commentaires concernant les riverains du Forum.
- Toutes les plaintes du voisinage concernent le bruit. (NDLR: dommage que personne dans son entourage n'ait pris la peine de lire notre Livre Blanc et de lui en parler)
- Les riverains hésitent à porter plainte car certains ont reçu "des menaces" (NDLR: ça laisse rêveur..)
Nous restons attentifs à l'évolution de ce dossier; nous avons demandé un rendez-vous à M. Ronaldo en espérant le rencontrer avant sa réunion avec l'ABF. N'hésitez pas à nous donner vos commentaires et vos réactions.